Суд лучше предотвратить
Самый лучший суд — это тот, который не состоялся. На практике мы всегда максимально используем досудебные механизмы защиты и советуем делать это бизнесу. Статистика говорит сама за себя: лишь 20−30% арбитражных дел разрешаются в пользу налогоплательщика. Это не значит, что суды предвзяты, но доказывать свою правоту в споре с налоговыми органами действительно крайне сложно. Поэтому важно не рассчитывать, что суд автоматически отменит выводы" налоговой, как только услышит выступление ваших юристов в суде.
Досудебное урегулирование
Первое, с чего стоит начать, — это досудебное урегулирование. Нужно внимательно изучить акт проверки, настоять на предоставлении полного пакета материалов, на которые ссылается налоговый орган. Нередко налоговая раскрывает лишь часть документов, а получить недостающие доказательства в суде бывает затруднительно. Поэтому правильно добиться их получения именно на досудебной стадии, тем более в соответствии с п. 3.1. ст. 100 НК РФ налоговая обязана приложить к акту проверки доказательства на которые ссылается.
Одновременно нужно представить свои доказательства: расчёты, заключения экспертов, письменные пояснения и документы. Раньше юристы иногда придерживали часть аргументов до суда, но сегодня такой подход не работает: суды всё чаще отказывают в приобщении новых доказательств, если они не были раскрыты заранее.
Одновременно нужно представить свои доказательства: расчёты, заключения экспертов, письменные пояснения и документы. Раньше юристы иногда придерживали часть аргументов до суда, но сегодня такой подход не работает: суды всё чаще отказывают в приобщении новых доказательств, если они не были раскрыты заранее.
Подготовка искового заявления
В иске важно чётко и структурировано изложить требования и подкрепить их ссылками на доказательства. Мы стараемся не «лить воду», а писать максимально по делу, так, чтобы суду не требовалось много времени на ознакомление с исковым заявлением и можно было сразу понять суть претензий и обстоятельства дела. В ряде случаев могут понадобиться заключения экспертов (например, техническая экспертиза или определение стоимости работ, услуг, товара и т. д.).
Как уже говорилось ранее, при сокрытии со стороны налогового органа доказательств необходимо пользоваться нормами арбитражного процесса и получать все доказательства, которые подтверждают вашу невиновность, либо могут помочь снизить сумму претензий.
Необходимо помнить, что судебное оспаривание не приостанавливает действия налогового органа по взысканию суммы недоимки, пени и штрафа. Иными словами, пока идет судебное разбирательство по существу, налоговый орган выставляет требование об уплате задолженности, при его неисполнении далее выносится решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств и на расчетный счет направляется инкассовое поручение (распоряжение), если было вынесено решение о принятии обеспечительных мер и в нем был наложен запрет на активы, то реализация этих активов также может быть произведена через приставов.
Однако в рамках защиты наших клиентов в рамках судебного спора мы заявляем ходатайство об обеспечительных мерах, которое временно приостанавливает взыскание средств со стороны налогового органа.
При этом, обеспечительные меры не приостанавливают действия по передаче материалов в правоохранительные органы и не приостанавливает процедуру банкротства.
В случае отсутствия уплаты по истечение 75 дней с даты вступления решения в законную силу (это дата вынесения решения вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе) налоговый орган обязан в течение 10 дней с момента установления обстоятельства неуплаты передать материалы в следственные органы. Приостановить взыскание налогоплательщик может подав в суд заявление об обеспечении иска. З заявлении необходимо указать и подтвердить доказательствами, что факт единовременного взыскания средств со счетов повлечет за собой банротство лица, но при этом у организации (ИП) есть возможность погасить налоговую задолженность (например достаточно имущества, активов). можно также получить банковскую гарантию на период рассмотрения спора.
Как уже говорилось ранее, при сокрытии со стороны налогового органа доказательств необходимо пользоваться нормами арбитражного процесса и получать все доказательства, которые подтверждают вашу невиновность, либо могут помочь снизить сумму претензий.
Необходимо помнить, что судебное оспаривание не приостанавливает действия налогового органа по взысканию суммы недоимки, пени и штрафа. Иными словами, пока идет судебное разбирательство по существу, налоговый орган выставляет требование об уплате задолженности, при его неисполнении далее выносится решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств и на расчетный счет направляется инкассовое поручение (распоряжение), если было вынесено решение о принятии обеспечительных мер и в нем был наложен запрет на активы, то реализация этих активов также может быть произведена через приставов.
Однако в рамках защиты наших клиентов в рамках судебного спора мы заявляем ходатайство об обеспечительных мерах, которое временно приостанавливает взыскание средств со стороны налогового органа.
При этом, обеспечительные меры не приостанавливают действия по передаче материалов в правоохранительные органы и не приостанавливает процедуру банкротства.
В случае отсутствия уплаты по истечение 75 дней с даты вступления решения в законную силу (это дата вынесения решения вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе) налоговый орган обязан в течение 10 дней с момента установления обстоятельства неуплаты передать материалы в следственные органы. Приостановить взыскание налогоплательщик может подав в суд заявление об обеспечении иска. З заявлении необходимо указать и подтвердить доказательствами, что факт единовременного взыскания средств со счетов повлечет за собой банротство лица, но при этом у организации (ИП) есть возможность погасить налоговую задолженность (например достаточно имущества, активов). можно также получить банковскую гарантию на период рассмотрения спора.
Доказательства и экспертизы
Особое внимание стоит уделить доказательствам. Они должны быть достоверными и законными. Практика показывает, что налоговые органы порой скрывают материалы, выгодные налогоплательщику, поэтому задача защиты — выявить и представить такие данные.
Свидетельские показания также могут сыграть значимую роль. Вызов в свидетелей в процесс, скорей всего не будет поддержан судом, но можно провести нотариальный допрос свидетелей, которые не были допрошены в рамках проверки и предоставить это доказательство в суд. Необходимо помнить, что на проведение нотариального допроса налоговый орган будет приглашен. Экспертизы и независимые расчёты могут помочь доказать сумму затрат, подлежащих учету при расчете налога на прибыль и снизить или исключить начисленные суммы налога. При этом вероятность назначения судебной экспертизы судом, к сожалению, невысока, но представить в суд результаты самостоятельно проведенных экспертиз всё же стоит.
Существует много мнений, как правильно расставлять доказательства в тексте искового заявления. Из личного опыта могу сказать, что начинать и заканчивать необходимо сильным доказательством, потому что внимание судьи всегда приходится на начало выступления и конец. По тексту лучше распределять доказательства по схеме «сильное — слабое — сильное».
Если начать только с сильных доказательств, к концу выступления есть вероятность потерять динамику, и итоговое впечатление окажется слабее.
Свидетельские показания также могут сыграть значимую роль. Вызов в свидетелей в процесс, скорей всего не будет поддержан судом, но можно провести нотариальный допрос свидетелей, которые не были допрошены в рамках проверки и предоставить это доказательство в суд. Необходимо помнить, что на проведение нотариального допроса налоговый орган будет приглашен. Экспертизы и независимые расчёты могут помочь доказать сумму затрат, подлежащих учету при расчете налога на прибыль и снизить или исключить начисленные суммы налога. При этом вероятность назначения судебной экспертизы судом, к сожалению, невысока, но представить в суд результаты самостоятельно проведенных экспертиз всё же стоит.
Существует много мнений, как правильно расставлять доказательства в тексте искового заявления. Из личного опыта могу сказать, что начинать и заканчивать необходимо сильным доказательством, потому что внимание судьи всегда приходится на начало выступления и конец. По тексту лучше распределять доказательства по схеме «сильное — слабое — сильное».
Если начать только с сильных доказательств, к концу выступления есть вероятность потерять динамику, и итоговое впечатление окажется слабее.
Тактика защиты в процессе
Тактика подачи доказательств имеет значение. Важно также соблюдать сроки: документы подаются только через канцелярию или систему «Мой арбитр», причём заблаговременно, а не в день заседания. Рекомендуется направлять документы за 1−2 недели до слушания. Такой подход позволит избежать задержек и обеспечит надёжность участия в процессе.
Изучите аргументы и доказательства оппонента. Понимание их слабых мест поможет выстроить правильную тактику защиты.
Участие в судебных заседаниях требует тщательной подготовки и внимательности. Прежде всего, важно заранее ознакомиться с материалами дела, знать том и лист дела на котором находится доказательство, которое вы описываете в своей позиции, чтобы уверенно отвечать на вопросы суда и суд мог быстро найти документ и посмотреть его. Глубокое понимание всех аспектов поможет эффективно взаимодействовать как с судом, так и с противоположной стороной.
Во время судебных слушаний не стоит оставаться в стороне — активное участие имеет решающее значение. Вам необходимо представить свои доказательства и аргументы, которые поддерживают ваши права и интересы. Это демонстрирует вашу серьёзность и подготовленность и помогает судье лучше понять позицию.
Изучите аргументы и доказательства оппонента. Понимание их слабых мест поможет выстроить правильную тактику защиты.
Участие в судебных заседаниях требует тщательной подготовки и внимательности. Прежде всего, важно заранее ознакомиться с материалами дела, знать том и лист дела на котором находится доказательство, которое вы описываете в своей позиции, чтобы уверенно отвечать на вопросы суда и суд мог быстро найти документ и посмотреть его. Глубокое понимание всех аспектов поможет эффективно взаимодействовать как с судом, так и с противоположной стороной.
Во время судебных слушаний не стоит оставаться в стороне — активное участие имеет решающее значение. Вам необходимо представить свои доказательства и аргументы, которые поддерживают ваши права и интересы. Это демонстрирует вашу серьёзность и подготовленность и помогает судье лучше понять позицию.
Поведение в суде
В судебном процессе ключевым моментом является соблюдение уважительного поведения. Ваше выступление должно быть направлено исключительно к судье, а не к оппоненту. Эмоциональные всплески и личные нападки могут отвлечь внимание от сути дела и вызвать негативную реакцию суда.
Гораздо эффективнее подавать информацию логично, спокойно и убедительно — это помогает судье воспринять ваши доводы именно по существу.
Важно помнить: судья — это не только арбитр, но и человек, который принимает решение на основе представленных данных. Поэтому доводы должны быть максимально убедительными и логичными. Уважительное обращение и корректная форма изложения мыслей создают положительное впечатление и способствуют более эффективному взаимодействию с судом.
Таким образом, соблюдение этих правил поможет не только наладить контакт с судом, но и повысить шансы на успешный исход дела. Ваша уверенность и профессионализм будут играть ключевую роль.
Гораздо эффективнее подавать информацию логично, спокойно и убедительно — это помогает судье воспринять ваши доводы именно по существу.
Важно помнить: судья — это не только арбитр, но и человек, который принимает решение на основе представленных данных. Поэтому доводы должны быть максимально убедительными и логичными. Уважительное обращение и корректная форма изложения мыслей создают положительное впечатление и способствуют более эффективному взаимодействию с судом.
Таким образом, соблюдение этих правил поможет не только наладить контакт с судом, но и повысить шансы на успешный исход дела. Ваша уверенность и профессионализм будут играть ключевую роль.
____________________________________________________________________________________